Noticias da Semana (24/03)

Chico Anysio Morre aos 80 anos no Rio

O humorista Chico Anysio morreu aos 80 anos hoje, após 112 dias internado no Hospital Samaritano, no Rio. De acordo com o hospital, o horário da morte foi às 14h52. O velório será sábado (24), no Theatro Municipal do Rio. O corpo será cremado no domingo (25), em cerimônia restrita à família

Boletim médico informou que o paciente não resistiu a uma parada cardiorrespiratória e a morte ocorreu por conta de falência múltipla dos órgãos decorrente de choque séptico causado por infecção pulmonar.

O artista piorou no início desta semana e, na segunda (19), voltou a respirar com a ajuda de aparelhos em período integral. No dia seguinte, teve uma complicação renal.

Na noite de quarta (21), ele foi submetido a uma sessão de hemodiálise e apresentou instabilidade hemodinâmica --por isso, fez uso de alta dose de medicamentos para controlar a pressão arterial.

Seu estado foi considerado crítico pelos médicos na manhã de quinta (22). Segundo o boletim assinado pelo médico Luiz Alfredo Lamy, o humorista estava sedado, respirando com a ajuda de aparelhos e foi submetido na tarde de ontem a uma punção torácica para drenagem de um "grande hematoma pleural".

Fonte: FolhaUol

Ex-Diretora Criativa de Lady Gaga Revela a Verdade sobre Demissão

O motivo para a diretora criativa Laurieann Gibson ter deixado de trabalhar com Lady Gaga foi o clima pesado dos bastidores da carreira da cantora, disposta a assumir um novo conceito estético. “Sem julgamentos, mas tudo ficou um pouco sombrio para mim, criativamente falando”, disse Laurieann ao “Entertainment Tonight Canada”.

Segundo ela, que agora assina a direção criativa das performances da rapper Nicki Minaj, os novos rumos de Lady Gaga tornaram impossível manter a sua marca. “Chegou ao ponto onde eu queria manter a imagem que tinha ajudado a construir, um pouco mais pura, acessível às crianças e divertida. Mas fica difícil quando as coisas se tornam sombrias e pesadas”, explicou.

A declaração soa incoerente, visto que Gibson foi a responsável pela apresentação de Nicki Minaj na última edição do Grammy, quando a rapper promoveu a simulação de um exorcismo no palco – algo definitivamente sombrio. “Eu disse ‘Você quer fazer isso? Meu Deus, reze por mim. Preciso de um pouco de ajuda com essa visão’”, comentou a diretora criativa.

Fonte: Popline

Falsos Representantes da Taylor Swift Podem Pegar 15 anos de Prisão

Acusados de terem fingido representar a cantora Taylor Swift e vender um show inexistente dela, Derrick “Suits” Robinson e Emmanuel “Kojo” Bentil podem pegar 15 anos de prisão, de acordo com o Daily White Plains.

Os dois teriam usado documentos falsos para fingir que eram agentes da cantora country. Com isso, convenceram a empresa Omega Alpha Enterprises a investir US$ 375 mil em um show fake, que supostamente aconteceria em março de 2010. Quando foram contestados, devolveram US$ 150 mil.

A próxima audiência de Robinson está marcada para o dia 2 de abril e a de Bentil para o dia 11 do mesmo mês. Eles devem ser condenados por roubo e posse de documentos falsos.

Fonte: Idem

Mistura de Drogas e Remédios Causaram Afogamento de Whitney Houston

Aquilo que já era esperado por milhões de fãs no mundo, foi confirmado pelo laudo médico emitido pela policia. Foi confirmado que apesar de ter se afogado na banheira, a cantora Whitney Houston teria consumido cocaína, maconha e várias medicações antes de morrer.

De acordo com a nota oficial, foram encontrados vestígios de maconha, cocaína, Xanax, Flexeril e Benadryl no sangue da cantora, além de sinais de de uma falha cardíaca, provavelmente provocado pela mistura dessas substâncias.

Whitney Houston faleceu dia 11 de Fevereiro deste ano, às vésperas do Grammy Awards 2012. A interprete de “I Look To You” já lutava há anos contra o vício em drogas.

Fonte: StayPop

Lei Islâmica Começa a Imperar nas Escolas e Tribunais dos EUA

Com o pretexto de combater a “islamofobia”, organizações muçulmanas estão com muito sucesso impondo sua agenda nos sistemas educacionais e legais dos Estados Unidos. Desta vez, uma entidade legal de defesa dos cidadãos está sendo atacada por agências de notícias islâmicas por denunciar que os estudantes muçulmanos estão recebendo privilégios religiosos não usufruídos por outras religiões nas escolas públicas dos EUA.

Nos últimos dias, a Agência de Notícias Ahlul Bayt e a Agência Internacional de Notícias Islâmicas, entre outros, atacaram o Centro Legal Thomas More, um dos primeiros grupos de defesa dos cidadãos nos EUA a tomar medidas legais contra as atitudes hipócritas das escolas públicas que favorecem o islamismo sobre outras religiões [mas sufocam toda expressão cristã].

Enquanto as agências de notícias lamentaram a falta de recursos e, portanto, o “tratamento injusto” dado aos muçulmanos nas escolas públicas, Richard Thompson, presidente do Thomas More, disse: “O que (as diretorias de escola) estão fazendo… é dar aos estudantes muçulmanos privilégios religiosos que eles não dão nenhuma outra religião nesse momento”.

“O islamismo é mais que uma religião”, continuou Thompson (à direita). “É uma ideologia política que controla todos os aspectos da existência humana, e exige a dominação islâmica do mundo. Pelo fato de que sabem que nunca conseguirão derrotar nossas forças armadas no campo de batalha, os muçulmanos radicais idealizaram a estratégia de subversão interna”.

Omar Ahmad, fundador do Conselho de Relações Islâmico-Americanas (CAIR), disse a um grupo de muçulmanos americanos em 1998, “O islamismo não está nos Estados Unidos para ser igual a qualquer outra religião, mas para se tornar dominante. O Alcorão deve ser a maior autoridade dos Estados Unidos e o islamismo a única religião aceita na terra”.

“Como o Cavalo de Tróia da antiguidade foi acolhido com boas-vindas dentro nas portas da cidade, o islamismo entrou nos Estados Unidos disfarçado de religião”, continuou Thompson. “Mas o seu objetivo final é político: Destruir os Estados Unidos e estabelecer uma nação islâmica nos termos da lei islâmica. Assim, enquanto os EUA estão dormindo, os islâmicos radicais estão acordados e estão subvertendo o nosso governo, bem como as nossas escolas e universidades públicas. Mas não seremos dissuadidos de nossos esforços para detê-los”.

Em 2002, o Centro Thomas More entrou com um processo federal contra a União Escolar do Distrito de Byron, na Califórnia, por um curso de três semanas sobre religião islâmica com seus alunos do sétimo ano que utilizaram o livro didático, Islamismo, uma simulação da história islâmica e cultura.

O centro afirmou que o curso foi nada menos do que doutrinação religiosa, o que é proibido pela Cláusula de Estabelecimento da Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos.

Aos estudantes de 12 anos foi dito que:

* Desde o início você e seu/sua colega serão muçulmanos.

* Vista-se como um muçulmano(a) e tente se envolver para garantir uma nota excelente.

* Escolha nomes islâmicos e use-os em volta do pescoço como etiquetas de identificação.

* Leia a fatiha, o capítulo introdutório no Corão e recitado pelos muçulmanos em cada oração diária.

* Jogue um jogo de dados chamado Jihad ao declarar uma jihad contra outro grupo.

* Jihad é uma luta dos muçulmanos contra a opressão.

* Complete a frase necessária para se converter ao Islamismo.

* Complete os Cinco Pilares da Religião Islâmica.

* Analise certos versos do Corão.

O Tribunal de Apelações do nono circuito, em uma decisão marcada como “para não publicação,” decidiu que o programa não era de “evidentes exercícios religiosos islâmicos” que violavam a Cláusula de Estabelecimento.

A Cláusula de Estabelecimento afirma que “O Congresso não fará nenhuma lei relacionada ao estabelecimento de religião”. É geralmente interpretada para proibir o estabelecimento de uma religião nacional para os Estados Unidos, bem como uma preferência pelo governo dos EUA de uma religião sobre outra.

A Cláusula de Estabelecimento garante aos americanos uma separação entre religião e Estado, mas permite que o governo garanta o livre exercício da religião. No entanto, pelo fato de que o tribunal proibiu a publicação de sua decisão, não foi possível para o centro legal usar o caso como um precedente para estabelecer aulas semelhantes para educar os alunos sobre outras religiões.

O Centro Legal Thomas More relata que os livros didáticos do jardim de infância até o 12º ano contêm “versões açucaradas do islamismo promovidas pelo Conselho de Educação Islâmica.” Os livros deixam de mencionar os sequestros, as decapitações, o comércio escravo, os assassinatos selvagens, a perseguição aos não muçulmanos e a repressão de mulheres comuns em países islâmicos que seguem a lei (sharia) islâmica.

Em outro caso, a Escola Distrital Poway ordenou ao professor de matemática Bradley Johnson que removesse os banners (que estavam em exibição há 25 anos), que diziam: “Em Deus nós confiamos” (a frase encontrada em todo o dinheiro de papel dos EUA), e “Uma nação sob Deus” (a frase do Juramento de Fidelidade dos EUA), porque essas frases promoviam uma mensagem judaico-cristã e poderiam ofender os estudantes muçulmanos.

O caso foi objeto de ação legal e, em setembro de 2011, a Corte do Nono Circuito dos EUA determinou que os banners, por causa de seu grande tamanho, estavam promovendo um “ponto de vista particular”. O painel de três juízes argumentou que a entidade patronal — nesse caso, o diretor Johnson e a diretoria da escola — tem o direito de colocar limites na expressão dos funcionários.

Outras telas grandes na mesma escola foram autorizadas, incluindo uma série de banners de 40 pés de tamanho de oração tibetanas com um cartaz dos “7 Pecados Sociais” do líder hindu Mahatma Gandhi, um cartaz de líder muçulmano Malcolm X e um pôster do Dalai Lama, um líder religioso budista.

O centro legal, que não cobra por seus serviços jurídicos, decidiu levar o caso à Suprema Corte dos EUA, onde está pendente.

Thompson, o diretor do centro legal, diz que o ataque a ele é em resposta aos comentários que fez sobre os muçulmanos coagindo as escolas públicas a darem aos estudantes islâmicos favores especiais que não são oferecidos a estudantes cristãos, o que ele vê como uma sutil introdução do islamismo no sistema escolar público americano.

“Você tem esse dois pesos e duas medidas onde as escolas irão se curvar para favorecerem os estudantes islâmicos e a mensagem islâmica sob o pretexto do multiculturalismo ou diversidade”, explicou. “Eles não vão aplicar as regras da cláusula de estabelecimento que se aplicam aos símbolos cristãos, e os cristãos estão sendo relegados a cidadãos de segunda classe.”

Apesar dos ataques a ele, Thompson diz que o centro legal não recuará. “Você irá obter publicidade se você for o alvo, e eu penso que somos o alvo”, disse Thompson. “Há esse dois pesos e duas medidas, e o Centro Legal Thomas More vai continuar a manifestar a sua preocupação e fazer a coisa certa que eles podem sobre essa coisa errada que está acontecendo”.

Fonte: JulioSevero

Líder Muçulmano diz: Destruam Todas as Igrejas

Se o papa pedisse a destruição de todas as mesquitas na Europa, a gritaria seria cataclísmica. Especialistas iriam atacar a Igreja Católica sem dó nem piedade, a Casa Branca prontamente iria apresentar uma declaração de profunda preocupação, e manifestantes no Oriente Médio matariam uns aos outros em sua revolta. Mas quando o líder mais influente no mundo muçulmano lança uma fatwa (decreto islâmico) para destruir as igrejas cristãs, o silêncio é ensurdecedor.

No dia 12 de março, o xeique Abdul Aziz bin Abdullah, o grão-mufti da Arábia Saudita, declarou que é “necessário destruir todas as igrejas da região”. A decisão veio em resposta a uma dúvida de uma delegação do Kuwait sobre a legislação proposta para evitar a construção de igrejas no emirado. O mufti baseou sua decisão em uma história de que em seu leito de morte, Maomé declarou: “Não deve haver duas religiões na Península [árabe]”. Essa passagem tem sido muito usada para justificar a intolerância no reino saudita. Igrejas sempre foram proibidas na Arábia Saudita, e até recentemente judeus não eram sequer permitidos no país. Aqueles que desejam adorar da maneira de sua escolha devem fazê-lo escondido, em privado, e mesmo assim a polícia da moral é conhecida por aparecer inesperadamente e interromper a adoração.

Esse líder islâmico não é um pequeno imam radical tentando atiçar seus seguidores com discursos de ódio excessivo. A decisão tomada foi uma decisão pensada, determinada e específica de um dos mais importantes líderes do mundo muçulmano. A decisão não apenas cria uma obrigação religiosa para aqueles sobre os quais o mufti tem autoridade direta, como é também um sinal para outros no mundo muçulmano de que destruir igrejas é não só permitido, mas obrigatório.

O governo de Obama ignora esses tipos de provocações por sua conta e risco. A Casa Branca colocou a aproximação internacional aos muçulmanos como prioridade de sua política externa num esforço para promover a imagem dos Estados Unidos como uma nação amiga do islamismo. Isso está sendo feito à custa da defesa dos direitos humanos e liberdades religiosas dos grupos minoritários no Oriente Médio. A região é uma encruzilhada crucial. Radicais islâmicos estão liderando a maré política contra a velha ordem autoritária e secularista. Eles estão testando as águas na sua relação com o mundo exterior, à procura de sinais do quão longe eles podem ir ao impor a sua visão radical de uma teocracia baseada na lei islâmica. Ignorar as declarações provocativas, como a do mufti, envia um sinal para esses grupos de que eles podem se engajar em um tipo de fanatismo e violência anticristã, sem consequências.

A campanha do sr. Obama para se aproximar do mundo muçulmano não conseguiu gerar a boa vontade que ele esperava. Em parte, isso foi porque ele sentiu que era melhor favorecer o preconceito do que impor respeito. Quando os membros da elite islâmica pedem o equivalente religioso da limpeza étnica, o líder do mundo livre deve responder, ou arriscar legitimar a opressão que se segue. Os Estados Unidos não deveriam se curvar aos mandos extremistas do grão-mufti, não importa quão desesperada a Casa Branca esteja para que ele goste dos americanos.

Fonte: Idem

Universidade Chama Polícia Para Parar Pregações

Um pastor evangélico que acredita que deveria seguir o mandamento bíblico “ir e pregar” a mensagem do Evangelho está revoltado que a diretoria da Universidade Estadual do Sudoeste de Minnesota em Marshall chamou a polícia local para ameaçá-lo com uma intimação por invasão de propriedade.

Robert Yant, porta-voz da polícia de Marshall, disse para WND que não houve boletim de ocorrência contra o Pr. John Chisham. A história do pastor aparece num site ligado a Igreja Aliança Rio da Vida. O site apresenta a mais recente disputa que ele teve sobre direitos de expressão na universidade.

Chisham disse que ele e outro “pastor universitário”, Jake Larson, estavam “proclamando o Evangelho ao ar livre no campus da UESM antes de sua reunião semanal da Rede Universitária Mudança”.

“Em nenhum momento alguém da universidade — estudantes, professores, ou seguranças — se aproximou dos pregadores para fazer objeção à sua prática de liberdade de expressão”, o relatório explica. “Isso é, até o Capitão Brian Ehlenbach se aproximar dos pregadores com dois policiais uniformizados de Marshall e sarcasticamente perguntar a John Chisham, um cidadão contribuinte de impostos nos Estados Unidos da América e no Estado de Minnesota, ambos dos quais financiam (sic) essa universidade pública, ‘Você está pronto para sair daqui agora?’”.

WND fez contato com a diretoria da universidade, mas não obteve resposta.

Yant disse que Chisham saiu, de modo que não foi citado por invasão de propriedade como a universidade alega.

“Em nenhum momento os policiais foram capazes de ou se dispuseram a dar uma razão para a nossa saída. Tudo o que disseram foi ‘a universidade não quer vocês aqui’”, o relato de Chisham disse. “Chisham repetidamente perguntou ao Capitão Ehlenbach e aos policiais que lei ele estava quebrando, ou que política ele estava transgredindo na universidade. Os policiais e o Capitão Ehlenbach foram incapazes ou se recusaram a responder”.

Yant também disse para WND que ele desconhecia qualquer política de restrição de expressão do campus que a universidade tenha deixado disponível publicamente.

“Tudo se resume a isso: a Universidade Estadual do Sudoeste de Minnesota não tem razão legal para ordenar a remoção à força desses pregadores de seu campus. A Universidade Estadual do Sudoeste de Minnesota demonstrou repetidamente uma tendenciosidade e preconceito contra cristãos que praticam suas crenças religiosas no seu campus. Não há uma política clara proibindo essa prática de liberdade de expressão em seu campus, mas os seguranças do campus e do gabinete do reitor têm (sic) usado políticas relativas à solicitação para silenciar a liberdade de expressão e crenças religiosas”, o relato de Chisham disse.

“Então eles usam a delegacia de polícia de Marshal para participar dessa conspiração para silenciar a liberdade de expressão e a prática de crenças religiosas ao dizer a nós ‘não queremos vocês mais aqui’”.

Em seu site Chisham pediu aos seus leitores para fazerem contato com a diretoria da universidade para expressarem o que pensam sobre o incidente.

Yant disse que a universidade tinha estabelecido restrições de expressão anteriormente para Chisham, e ele “não estava as estava seguindo”, então ele foi ameaçado com uma intimação por invasão de propriedade.

Semanas antes, Chisham foi ameaçado de prisão por distribuir literatura evangélica no campus. Mas ele mais tarde teve permissão de voltar depois que WND pediu à universidade que comentasse sobre a disputa.

Naquela época, Chisham disse que ele foi multado por distribuir folhetos evangelísticos e cartões de visita e foi emitida uma “determinação de invasão de propriedade” dizendo a ele para ficar longe do campus.

Michael Munford, funcionário de segurança da universidade, se recusou a falar sobre o assunto naquela época. Outro funcionário, Bill Molso, disse para WND que não houve nenhum conflito, insistindo em que apenas foi emitida uma intimação ao pastor por ter violado a política de “publicidade”. Ele também insistiu em que Chisham não foi banido do campus.

Munford estendeu a mão para Chisham em apenas alguns minutos depois da investigação da WND, e o pastor então informou que Munford tinha “concordado em permitir que o pastor e o co-líder voltassem ao campus com a condição de que [seu grupo] não distribuísse nenhum material que não fosse aprovado”, de acordo com  Chisham.

Ele continuou, “Quando o material for aprovado, CCNSMSU vai estipular um horário, lugar e localização onde o pastor terá permissão de distribuir o material. CCNSMSU será liberada, de acordo com o acordo verbal, para a volta ao campus e terá discussões abertas e livres a qualquer estudante que queira participar”.

Chisham disse que ele tem visitado o campus, falado com os estudantes, dado seus folhetos ou cartões de visita se eles quiserem e mantido estudos bíblicos por vários anos.

Então, subitamente, funcionários da universidade se opõem, chamando seus folhetos de “publicidade”.

WND informou anteriormente quando Chisham visitou o campus vizinho da Universidade Estadual de Mankato em Mankato, e um professor universitário saiu e gritou com ele.

No fim, o professor James Dimock foi com um grupo de estudantes “gays” para interromper o culto do pastor na Igreja Aliança Rio da Vida em Marshal.

Foi em 2010 quando uma dezena de estudantes marchou para o culto da Igreja de Chisham e ficou em silêncio em frente da congregação. Eles levantaram placas que bloqueavam a visão de Chisham enquanto ele pregava.

Dimock disse naquela época que o protesto foi motivado pela visita do pastor ao campus de Mankato.

Fonte: Idem

Grupos Gays de Pressão Política São Financiados Principalmente por Governos

 

J.C. von Krempach, advogado de direitos humanos da Europa, examinou detalhadamente o fluxo de financiamentos da Associação Internacional de Gays e Lésbicas da Europa (conhecida pela sigla inglesa ILGA) e concluiu que a maior parte do dinheiro deles vem de governos. Escrevendo no blog de política externa “Turtle Bay and Beyond”, von Krempach descobriu que a maior parte das reservas monetárias da ILGA vem de apenas duas entidade governamentais, a Comissão Europeia e o governo da Holanda.

A ILGA é uma organização de defesa de direitos homossexuais. Eles ficaram famosos pelo fato de que a ONU não queria lhes dar reconhecimento oficial durante anos por causa da ligação deles com grupos que promovem a pedofilia. O Comitê de ONG do Conselho Econômico e Social da ONU sistematicamente rejeitou a ILGA até que o Conselho Econômico e Social, sob a liderança dos países europeus, invalidou a decisão deles.

Entre os requisitos para o reconhecimento oficial como ONG na ONU é que “a parte importante das reservas financeiras da organização deve ter origem em contribuições vindas de filiais nacionais, membros individuais ou outros fatores não governamentais”.

As organizações não governamentais (ONGs) reconhecidas oficialmente na ONU devem mostrar que pessoas reais ou entidades sem fins lucrativos, tais como fundações, as financiam. A ONU julga que se o dinheiro das ONGs vem principalmente de governos, elas deveriam ser consideradas entidades governamentais.

A ONU incluiu a “sociedade civil” a fim de representar pessoas independente de intrusão governamental, não ser um braço do governo nem fachada enganadora para autoridades políticas. A “sociedade civil” é composta de relacionamentos sociais voluntários e organizações e instituições cívicas, diferentes do Estado e do mercado.

Von Krempach descobriu no ano que acabou, a Comissão Europeia, uma entidade intergovernamental, forneceu inteiramente 68% do orçamento da ILGA. O governo holandês forneceu uma contribuição adicional de 50.000 euros, elevando o financiamento governamental para 71%. O resto do financiamento da ILGA vem de doadores esquerdistas como George Soros, Sigrid Rausing e um doador anônimo.

Von Krempach também examinou a previsão orçamentária para 2012 e descobriu uma renda total de 1.950.000 euros, dos quais 1 milhão veio da Comissão Europeia e 334.000 vieram do governo holandês. Von Krempach escreve: “Isso levanta indagações sobre o reconhecimento oficial da ILGA da Europa no Conselho Econômico e Social da ONU”.

Von Krempach também aponta para a anomalia da Comissão Europeia sendo a maior fonte de financiamento de um grupo estabelecido para fazer pressões legais e políticas na Comissão Europeia e no Parlamento Europeu. Ele diz que isso mostra que, essencialmente, são as próprias instituições europeias que estão fazendo pressões politicas e legais sobre si mesmas.

À luz dessas novas informações, espera-se que o Comitê de ONG da ONU comece a avaliar mais uma vez o reconhecimento oficial da ILGA. Há muita hostilidade na ONU sobre a questão da agenda homossexual. As nações europeias estão forçando a entrada de grupos homossexuais extremistas no Comitê de ONG da ONU. Outros governos assumiram a causa de fazer da atividade homossexual um direito humano imposto pelas leis internacionais.

Um documento chamado Princípios de Yogyakarta, escrito em parte por burocratas da ONU, afirma que “a orientação sexual e a identidade de gênero” já são parte das leis internacionais. Um bloco sólido de mais de 80 países vem sistematicamente impedindo essa reinterpretação fictícia dos tratados da ONU de realmente se tornar realidade.

Em semanas recentes o governo dos EUA anunciou que uma de suas prioridades de política externa seria avançar a agenda homossexual, ordenando que todos os órgãos do governo americano que fazem negócios no exterior que façam dessa agenda prioridade.

Fonte: Idem

Jimmy Carter apoia “Casamento” Gay no Lançamento de sua Nova Bíblia

O ex-presidente Jimmy Carter tem sido fortemente identificado como um evangélico “nascido de novo” e como um esquerdista do Partido Democrático por aproximadamente cinco décadas. Ele está mais uma vez misturando esses papéis ao promover seu livro mais recente, sua própria Bíblia de estudo.

NIV Lessons from Life Bible: Personal Reflections with Jimmy Carter (Lições da NVI da Bíblia da Vida: Meditações Pessoais de Jimmy Carter) contém o texto na íntegra da Nova Versão Internacional da Bíblia e as orações, meditações e anotações do ex-presidente.

Durante a turnê de seu livro para promover um estudo da Bíblia, Carter mencionou que ele apoia o “casamento” homossexual.

O presidente Carter disse para Paul Brandeis Raushenbush, editor sênior de religião do [jornal esquerdista] The Huffington Post:

A homossexualidade era muito conhecida no mundo antigo, muito antes do nascimento de Cristo e Jesus nunca disse uma palavra sobre homossexualidade. Em todos os ensinos dele sobre múltiplas coisas — ele nunca disse que os gays deveriam ser condenados. Eu pessoalmente penso que é perfeitamente correto gays se casarem em cerimônias civis. (O destaque é nosso.)

Contudo, ele disse que estabelecia um limite, “talvez arbitrariamente, ao exigir por lei que as igrejas devam casar pessoas”.

“Se uma igreja decide não fazer o casamento, então as leis do governo não deveriam obrigá-la”, disse ele, acrescentando que sua própria igreja aceita “membros gays em igualdade”.

Quando Raushenbush o pressionou sobre se ele cria que a Bíblia é a Palavra de Deus, Carter respondeu: “Os princípios básicos da Bíblia foram ensinados por Deus, mas foram escritos por seres humanos que não tinham o moderno conhecimento. Portanto, há algumas falhas nos escritos da Bíblia. Mas os princípios básicos são aplicáveis à minha vida e não vejo conflito entre eles”.

“Há muitos versículos da Bíblia que as pessoas podem interpretar de modo muito rígido”, disse Carter, “e tal interpretação transforma essa gente em fundamentalistas no final das contas”.

“Fundamentalistas”, escreveu ele em seu livro de 2005, Our Endangered Values (Nossos Valores em Perigo), tendem a “se comportar como demagogos em questões emocionais” e “muitas vezes se iram e às vezes recorrem a abuso verbal e até físico contra aqueles que interferem com a implementação da agenda deles”. Carter aplicou esse termo a líderes tão divergentes como o Aiatolá Komeini e o Papa João Paulo 2, a neoconservadores ateus e seus colegas batistas.

Ele argumentou que a “submissão das mulheres imposta pelos fundamentalistas cristãos” contribui para a prática islâmica da mutilação genital feminina.

Carter escreveu que ele trocou duras palavras com o falecido Papa João Paulo 2 durante uma visita estatal sobre o que Carter classificou como a “perpetuação papal da submissão das mulheres”. Ele acrescentou: “Havia mais dureza quando tocamos no assunto da ‘teologia da libertação’”.

O ex-presidente, que lançou as gravações das aulas de Escola Dominical que ele dá e escreveu livros passados sobre a Bíblia, se desligou da Convenção Batista do Sul em 2000. Ele e o ex-presidente Bill Clinton tentaram realinhar a denominação batista numa direção mais esquerdista ao convocar uma nova convenção batista em 2008. A formação dessa nova organização batista, escreveu ele, constituía um “evento histórico para os batistas dos EUA e talvez para o Cristianismo inteiro”.

Carter, cujo mandato presidencial sofreu estragos por turbulências nos EUA e no mundo, vem denunciando, em termos estridentes, aqueles que discordam de suas opiniões políticas.

Os ativistas pró-vida, escreveu Carter, “não estendem sua preocupação ao bebê que já nasceu”. De forma contrária, ele indicou que os EUA devem apoiar a educação sexual com contracepção, o financiamento (com o dinheiro dos contribuintes do imposto de renda) do “planejamento familiar” internacional e pesquisas de células-tronco embrionárias.

Além do “casamento” para gays, Carter incentivou em 2007 as forças armadas a eliminarem sua política que impedia os soldados homossexuais de se assumirem, e em 2010 ele disse para o site Big Think que era hora dos EUA elegerem um gay como presidente.

A nova Bíblia de estudo, publicada pela Zondervan, está disponível em livrarias dos EUA.

Fonte: Idem

Madonna Poderá ser Multada se Promover a Agenda Homossexual em Show na Rússia

A recente promessa da cantora pop Madonna Ciccone de “defender” a “comunidade” gay de São Petersburgo, Rússia, num show que ela fará ali, foi recebida por um representante da cidade que diz que ela será multada se violar a lei municipal contra a propaganda homossexual visando menores de idade.

A cantora, cujos shows atrevidos e hipersexualizados são apoiados por uma grande base de fãs homossexuais, fez a promessa depois que uma ativista lésbica russo-americana lhe pediu que cancelasse seu concerto em São Petersburgo em protesto contra a lei, que foi recentemente instituída pelo governo da cidade.

Contudo, chamando a si mesma de “lutadora da liberdade” que não “foge da adversidade”, a cantora anunciou que “irá a São Petersburgo para defender a comunidade gay, para apoiar a comunidade gay e para dar força e inspiração para todos os que estão ou se sentem oprimidos”.

“Falarei durante meu show sobre essa atrocidade ridícula”, acrescentou ela.

O deputado Vitaly Milonov, que é o autor da lei, disse que pretende estar presente no evento e está prometendo que “se Madonna ou um dos organizadores do concerto quebrar a lei municipal, serão punidos”. Milonov disse que a multa de 170 dólares aplicáveis a indivíduos seria usada contra ela, uma quantia que provavelmente não deterá a cantora.

No entanto, a promessa de Madonna de usar sua presença para promover a agenda gay em São Petersburgo não tranquilizou os ativistas homossexuais locais, que dizem que ela deveria ter cancelado o evento. Eles estão prometendo boicotar o concerto dela e protestarem contra ele.

O ativista homossexual Yury Gavrikov disse para a Agência France Press que o movimento gay da Rússia “protestará contra a hipocrisia das estrelas populares” que “têm ganhos fantásticos, e isso lhes permite esquecer os problemas de direitos humanos”.

“Se pessoas como Madonna boicotam seus concertos principalmente em São Petersburgo, isso poderia ter consequências econômicas, e isso é importante, enquanto declarações de apoio aos direitos gays em concertos não significam nada”, disse ele.

Peter LaBarbera do grupo pró-família Americanos pela Verdade da Homossexualidade (AVH) disse para LifeSiteNews que ele considera a lei de São Petersburgo uma reação à conduta do movimento homossexual em outros países, a qual está se tornando cada vez mais ofensiva e abusiva com toda vitória legal.

Os russos estão “tentando aprender com o ativismo homossexual que está fora de controle dos EUA e com o fato de que a estrutura legal de família dos EUA está sendo mudada para se adaptar à perversão, e a liberdade de expressão cristã está agora sofrendo nas mãos do ativismo homossexual que não para de crescer”, disse LaBarbera. “E quem poderia culpar os russos por tentarem aprender com os EUA?”

“Temos um monstro homossexual em nosso meio que continua a fazer reivindicações nas alturas e que aparentemente não tem nenhuma preocupação com a liberdade religiosa e com os valores tradicionais”, disse LaBarbera.

“Quem poderia culpar esses povos não só na Rússia, mas também no mundo inteiro por olharem para os EUA, olharem para o Ocidente e dizerem ‘como é que podemos impedir isso?’ E meu conselho para eles seria: não deixe o gênio sair da lâmpada, pois outra lição do Ocidente é que logo que você concede os tão chamados ‘direitos’ homossexuais, é quase impossível removê-los”.

Fonte: Idem

França: Polícia Perdeu Contato com Atirador e Não Sabe se Está Vivo

 

A polícia francesa perdeu o contato com o atirador suspeito de ter assassinado sete pessoas em nome da Al Qaeda, Mohamed Merah, há mais de dez horas e não tem sinais de que o homem continue vivo dentro do apartamento, em Toulouse.

"Não houve movimento durante a noite. Esperamos que ainda esteja vivo", disse à rádio RTL o ministro francês do Interior, Claude Gueant. Segundo o governante, foram ouvidos dois tiros durante a noite.

"Apesar dos repetidos esforços feitos ao longo da noite para reestabelecer contato por voz e rádio, não houve contacto [com o atirador], não houve sinal dele", acrescentou Gueant.

O cerco ao apartamento do terrorista islâmico mantém-se cercado há mais de 24 horas.

Fonte: PerigoIslâmico

Acampamento 'Ensina Racismo' na África do Sul

O documentário "Afrikaner Blood" (Sangue Africâner, em português), das holandesas Elles van Gelder e Ilvy Njiokiktjien, ganhou o primeiro prêmio do concurso World Press Photo 2012 na categoria multimídia. O vídeo mostra adolescentes sul-africanos brancos que vão para um acampamento de verão organizado por um grupo racista de extrema-direita

De acordo com as produtoras do documentário, o grupo Kommandokorps está ensinando garotos africâneres a 'evitar a visão de Nelson Mandela de uma nação arco-íris multicultural'

'Muitas pessoas estão chocadas que isso exista na África do Sul - as imagens quase parecem que foram feitas no passado', disse Van Gelder à BBC

'Esses garotos estão sofrendo uma lavagem cerebral. Eles vêm para o acampamento, dizem que acreditam na nação arco-íris, que têm amigos sul-africanos negros. Quando saem do acampamento, eles não querem mais ser sul-africanos e acreditam realmente que os negros são seus inimigos', afirma Van Gelder

O grupo é liderado por Franz Jooste, que foi major do Exército durante o Apartheid, regime de segregação racial que terminou em 1994 com a eleição de Mandela. As produtoras dizem que Jooste pretende criar uma nova geração de racistas, mas sua organização tem pouco suporte

'Não tenho vergonha de dizer que sou racista. Na África do Sul só é possível ser duas coisas: ou cego ou racista', diz Jooste. Após décadas de divisões raciais forçadas pelo governo, especialistas dizem que negros e brancos se entendem bem no país. No entanto, os negros dizem que permanecem marginalizados

Segundo Van Gelder, o líder do grupo 'acredita que os brancos sul-africanos deveriam ter seu próprio país e que são muito diferentes da população negra para viverem juntos'. A organização local Freedom Front, formada principalmente por brancos, condenou os acampamentos, dizendo que o ódio não é a solução para os problemas do país

O documentário multimídia combina os vídeos de Van Gelder com as fotos de Njiokiktjien. A diretora diz que as imagens ajudam o espectador a interromper por alguns momentos o vídeo para prestar atenção nas declarações do fundador do Kommandokorps, que são 'duras e intrigantes'

'Nós somos Africâneres. Somos nosso próprio povo. Isto é quanto desrespeitamos esta coisa', diz o ex-militar quando o documentário mostra imagens de adolescentes pisoteando a bandeira da África do Sul

'Preciso de uma hora para mudar o que eles pensam. Aí, eles sabem que não são mais da nação arco-íris. São parte de uma outra nação orgulhosa de sua história', diz Jooste. O Kommandokorps diz ter treinado cerca de 1.500 pessoas. A polícia não divulga dados sobre ataques racistas, mas o Instituto de Relações Raciais da África do Sul diz que o número de incidentes está diminuindo

Ao chegar no acampamento, Riaan, de 18 anos, diz: 'A África do Sul é uma nação arco-íris porque há grupos étnicos diferentes nesse país'. Após o treinamento, ele diz ter mudado de opinião: 'Tenho sangue africâner nas minhas veias. Eu não quero ser sul-africano. Eu não quero ser associado com a nação arco-íris'

'Eu não gosto de racismo porque as pessoas tendem a ficar com raiva umas das outras e bater umas nas outras', diz um garoto de 16 anos. Outro afirma: 'Esse acampamento promove o racismo, mas não o racismo ruim'. Lucy Holborn, no Centro de Relações Raciais, diz que o grupo representa uma minoria da população

'Foi difícil, eu estava sentindo dor. Quero provar que consigo', diz um dos garotos. Outro, chorando, diz que não quer decepcionar seu pai, mas não consegue fazer o que estão lhe pedindo. O presidente do júri do World Press Photo disse apreciar 'a ponderação que as autoras demonstraram ao contar a história'. O trabalho está disponível no site www.froginatent.com

Fonte: MsnNoticias

Relatório: 85% dos Crimes de Ódio na Europa é Contra Cristãos

O relatório, proveniente da organização "Observatory on Intolerance and Discrimination Against Christians in Europe", com base na Áustria, catalogou uma hierarquia de incidentes começando no vandalismo e insultos até à supressão de símbolos religiosos, profanações, crimes de ódio, e violência religiosamente motivada.

O Dr. Gudrun Kugler, director do observatório, disse que os estudos sugerem que 85% dos crimes de ódio na Europa são dirigidos aos Cristãos. O mesmo afirma:

É tempo do debate público responder a esta realidade.

Na Escócia, 95% da violência com motivações religiosas aflige os Cristãos. Na França, 84% do vandalismo é dirigido aos locais de adoração Cristã.

O observatório monitorizou também as restrições impostas aos Cristãos. Uma definição restritiva da liberdade de consciência significa que profissões tais como magistrados, médicos, enfermeiras, parteiras e farmacêuticos estão "lentamente a fechar as portas aos Cristãos."

Professores e pais "enfrentam problemas" quando não concordam com a ética sexual definida pelo Estado, concluiu o relatório.

Uma pesquisa no Reino Unido indicou que a percepção pública está de acordo. Setenta e quatro por cento dos inquiridos afirmou que há mais descriminação negativa contra os Cristãos do que contra as outras confissões religiosas.

Fonte: VidaCristã

É Proibido Criticar o Homossexualismo na Suécia

O Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH) declarou recentemente que os 4 suecos que foram condenados sob acusação de "discurso de ódio" não viram os seus direitos em torno da liberdade de expressão violados.

Em 2004 os quatro homens, com idades compreendidas entre os 19 e os 24 anos, distribuíram pelos cacifos estudantis cerca de 100 panfletos que se referiam ao homossexualismo como "tendência sexual depravada" que tem "efeitos morais devastadores na estrutura da sociedade" e é responsável pela epidemia de HIV e SIDA.

As autoridades escolares "pediram" que eles abandonassem as instalações escolares. Mais tarde foram acusados de promover "discurso de ódio".

Em 2006 o Supremo Tribunal sueco condenou os quatro sob acusações de agitarem uma comunidade minoritária e pelo facto dos estudantes não terem tido a hipótese de recusar os panfletos. O Tribunal deu-lhes penas suspensas e multas que iam de 200 a 2,000 krona ($265 a $2,650).

No ano seguinte os homens levaram o seu caso ao TEDH alegando que a decisão violava a sua liberdade de expressão. O tribunal qualificou a queixa de "inadmissível por estar manifestamente infundada".

Fonte: OHomossexualismo

Pastor diz que Prefere a Prisão que Cumprir o Plano de Saúde de Obama

Um dos pregadores evangélicos mais influentes dos Estados Unidos, o Pr. Rick Warren, recentemente criticou as novas exigências da administração de Obama, em seu perfil no Twitter.

Warren, disse que preferia ficar preso em vez de cumprir o novo plano de saúde do governo que exige que todas as instituições religiosas aceitem métodos contraceptivos, incluindo os métodos de aborto como, por exemplo, a pílula do dia seguinte.

O pastor da igreja Saddleback Church na Califórnia, registrou o seu descontentamento com o governo de Obama três vezes, dizendo: “Eu prefiro ir para a cadeia do que violar a lei de Deus” citando Atos 5,29 que diz “Porém, respondendo Pedro e os apóstolos, disseram: Mais importa obedecer a Deus do que aos homens.”

“Não sou católico, mas simpatizo com eles 100% em colocarem sua fé diante da pressão do governo”, diz o pastor.

Warren que é autor do livro: “Uma vida com Propósitos”, vendeu mais de 30 milhões de cópias em 2002, também foi chamado como “O pastor dos Estados Unidos”. Suas palavras eram como uma ação particular contra o presidente Barack Obama, que o escolheu para orar no dia de sua posse presidencial em 2009.  Seus comentários fazem parte de uma onda de leis estaduais que entraram em vigor em 2013.

Dr. Richard Land, presidente da Convenção de Ética e Comissão de Liberdade Religiosa da Igreja Batista, disse para a revista Time: “nós não vamos cumprir com esta lei”, “queremos que a lei mude, vamos escrever nossas cartas da prisão de Nashville, igual a que o Dr. King escreveu em seu cárcere de Birmingham”.

Land, pediu aos seus ministros para “pregarem nos púlpitos como são graves e perigosas, esta iniciativa da Administração Obama” e animou as membros de sua igreja para entrarem em contato com os seus deputados e senadores para que o presidente saiba da profundidade do descontentamento da igreja com esta decisão.

O Dr. Albert Mohler, presidente do Seminário Batista do Sul, disse que os cristãos evangélicos poderão ir para a prisão. Veremos isto nos próximos meses, advertiu ele.

Um grande número de igrejas ortodoxas e protestantes se uniu à Igreja Católica para formar uma frente contra o plano de saúde da Administração Obama, o que viola a lei da liberdade religiosa no país.

Fonte: PortalPadom

Mãe Corta Garganta de seu Filho para Liberta-lo dos Demônios

Daphne Spurlock, 45 anos, foi presa acusada de ferir gravemente o seu filho de cinco anos de idade. A mulher disse a policia, que cortou a garganta de seu próprio filho para expulsar o demônio da criança.

De acordo com uma rede de tv texana KTRK, o jovem permanece hospitalizado no hospital de Houstou, depois de passar por uma cirurgia de emergência, seu estado de saúde ainda continua arriscado.

Segunda a policia de Magnolia, Condado de Montgomery, na madrugada deste sábado o pai do menino voltou para casa e encontrou o seu filho coberto de sangue. A garganta da criança foi cortada de um lado para o outro além de uma lesão grave na cabeça.

A senhora Spurlock, disse aos investigadores que ela estava lendo a Bíblia com o seu filho quando percebeu que ele estava possuído por demônios, no mesmo instante ela pisou no peito, e no rosto da criança para corta-lo com uma faca de cozinha, para tentar liberta-lo dos demônios que estava em seu corpo.

Para o pai da criança David Spurlock, 59, ele disse aos policiais que sua esposa é uma cristão devota e que acredita que ela nunca machucaria o seu filho.

“Ela acha que as vozes eram de Jesus”, disse ele. ”Ela começou a xingar muito uma semana atrás. Isso não é normal para ela. Não sei o que aconteceu”.

Ele também foi interrogado pela polícia Magnolia, mas disse que não estava envolvido no incidente na casa, cerca de 45 quilômetros a noroeste de Houston.

Fonte: Idem

Jovens Cristãos Unem-se em Jejum para Interceder Contra Fome Mundial

Acima, vídeo do projeto

Durante os dias 23 e 24 de março, jovens evangélicos estão organizando uma campanha de 24 horas de jejum para interceder e denunciar o problema da fome no mundo.

Os jovens envolvidos na campanha, que envolve 13 países da América Latina e está sendo viabilizada pela Visão Mundial, deverão, além de abster-se de alimentos, renunciar a comodidades pessoais como internet, televisão ou telefone celular.

A iniciativa é uma forma de denunciar o fato de que mais de 20 mil crianças morrem por dia por desnutrição, a “causa mais extrema da pobreza”.

“Nosso continente necessita pessoas valentes, dispostas a se colocar no lugar dos mais necessitados. Jovens que unam suas vozes e expressem sua luta contra a fome que afeta a América Latina e a África”, convoca o site do projeto.

Não só a África sofre com o problema da desnutrição. Segundo informações que constam no site do projeto, a país pode melhorar seus índices de nutrição nos últimos 12 anos, mas certas regiões, principalmente do norte e nordeste, ou mesmo área periféricas urbanas são focos de altos índices de desnutrição.

“Se separamos as regiões mais ricas das mais pobres, os índices ainda podem melhorar, e muito”, ressalta o site.

Além do jejum, os participantes irão promover eventos visando a arrecadação de fundos, como a venda de comida e solicitação de doações que podem eventualmente viabilizar encontro maiores, como shows, palestras e eventos culturais.

Os fundos serão entregues posteriormente à Visão Mundial. A arrecadação dos eventos maiores visa projetos assistenciais específicos e também suporte às milhares de pessoas que enfrentam a fome na África.

Informações e inscrições podem ser feitas no site.

Fonte: ChristianPostPortugues

Algumas Imagens Simbólicas

Imagens do fotográfo da moda Tejal Patni, que apresenta modelos robóticas vazias, olhando para o nada e manipuladas por máquinas

A Miss Setembro aparenta estar sob o controle mental. Enquanto ela está sentada em uma cadeira que aparenta ter a capacidade de a "programar" (ou torturar). Seus manipuladores mentais (representados pelas mãos mecânicas) trabalham duro

A modelo, de aparência extremamente robótica, segura um coração mecânico - ênfase nos efeitos desumanizantes do controle mental (e do mundo da moda)

Uma foto tirada do início do video-clipe de Willow Smith, Fireball. Um olho escondido é só para nos lembrar o mundo, o qual ela pertence

Eu também "faço coraçãozinho com as mãos" ao ver o modo como, Jessie J faz esse gesto na revista Glamour

Eles escondem um olho no Japão…

...E no Brasil ( cantora Wanessa)...

... Na Target…

...e no catálogo da Victoria Secret

Fonte: VigilantCitizen

Obs.: O 'Noticias da Semana' e o ‘Algumas Imagens Simbólicas’ constantemente tem ajuda dos leitores, caso queira ajudar com assuntos que ache importantes  que ocorreram até a data da postagem e imagens que julgue simbólicas, mande para o e-mail: grupomidiailluminati@hotmail durante a semana (colocando como o assunto alguns dos dois títulos do tema que esteja querendo ajudar), que os links serão guardados e analisados para serem postados.

Veja também: Noticias da Semana (17/03)

Noticias da Semana (10/03)

Noticias da Semana (03/03)

Noticias da Semana (25/02)

O Manifesto de Satanás e 2012 - Análise de ‘Árvores’ - Vintage

A Infiltração do Ocultismo

A Ordem dos Illuminati – Suas Origens, Seus Métodos e Sua Influência no Mundo Atual

A Bússola de Ouro - Ensinamentos Ocultistas e a Rejeição do Deus Cristão