Reino Unido Propõe Leis Que Permitam o Monitoramento de E-mails e Sites Visitados

Temos visto nos últimos meses uma série de leis com o objetivo de monitorar e censurar a internet. O Reino Unido (também Oceania para os leitores de George Orwell) está dando um passo além, propondo leis que permitem o monitoramento de e-mails, telefonemas, mensagens de texto e até mesmo dos sites visitados em tempo real. Essas leis não são um projeto a longo prazo, eles devem ser trazidos "logo que o calendário parlamentar permitir". Como de costume, essas leis grandes são justificadas com causas nobres, tais como combate a "terroristas”, mas a realidade é que o direito à privacidade de toda a população está sendo revogada. Além disso, a definição de "terrorista" foi tão distorcida nos últimos anos que ela provavelmente irá acabar significando "alguém com uma opinião sobre algo" no futuro próximo. Aqui estão dois artigos da BBC (que sempre adoçam um pouco essas coisas) sobre as leis de acompanhamento previstos para a web.

E-mail e Uso da Web 'Serão Monitorados’ Sob as Novas Leis

O governo será capaz de monitorar as chamadas, e-mails, textos e visitas de sites de todos no Reino Unido sob a nova legislação definida para ser anunciada em breve.

Empresas de Internet serão obrigadas a dar agência de inteligência acesso GCHQ às comunicações sob demanda, em tempo real.

O Ministério diz que o movimento é a chave para combater o crime e o terrorismo, mas os grupos de liberdades civis criticaram ele.

Tory MP David Davis chamou de "uma extensão desnecessária da capacidade do Estado para espionar as pessoas comuns".

As últimas tentativas do governo trabalhista para tomar medidas similares falharam após uma enorme oposição, inclusive do Partido Conservador.

‘Medida sem Precedentes’

A nova lei - que pode ser anunciada no discurso da rainha, em maio - não permitiria a GCHQ acessar o conteúdo de e-mails, chamadas ou mensagens sem um mandado.

Mas seria permitido que agentes de inteligência identificassem um indivíduo ou grupo que está em contato com quem, com que freqüência e por quanto tempo. Eles também seriam capazes de ver se alguém tinha visitado sites.

Em um comunicado, o Ministério disse que a ação era necessária para "manter a disponibilidade contínua dos dados de comunicações como a tecnologia muda".

"É vital que os serviços policiais e de segurança sejam capazes de obter dados de comunicação em determinadas circunstâncias, para investigar a criminalidade grave e ao terrorismo para proteger o público", disse um porta-voz.

"Conforme estabelecido na Defesa Estratégica e Análise de Segurança, vamos legislar, logo que o parlamento permitir o tempo  para garantir que o uso de comunicações de dados seja compatível com a abordagem do governo para as liberdades civis."

Mas o deputado conservador e ex-sombra da casa, secretário David Davis disse que faria mais fácil para o governo "para espionar um grande número de pessoas".

"O que estamos falando de fazer não é incidir sobre terroristas ou criminosos, são absolutamente e-mails de todo mundo, ligações telefônicas, acesso à web ...", disse à BBC.

"Tudo que for registrado em dois anos o governo será capaz de chegar a ele sem pedir licença de ninguém."

Ele disse que até agora qualquer um que desejasse controlar as comunicações tinham sido obrigado a ganhar a permissão de um magistrado.

"Você não deve ir além de uma sociedade decente e civilizada, mas é o que está sendo proposto."

'Ataque à Privacidade'

Pickles Nick, diretor do grupo Big Brother Watch, chamou o movimento de "um passo sem precedentes, que verá a Grã-Bretanha adotar o mesmo tipo de vigilância visto na China e Irã".

"Este é um ataque absoluto sobre privacidade on-line e está longe de ser claro que isso vai realmente melhorar a segurança pública, enquanto a adição de custos significativos para empresas de internet", disse ele.

Shami Chakrabarti, diretor do Liberty, acrescentou: "Isto é mais ambicioso do que qualquer coisa que tenha sido feito antes. É um passo muito drástico em uma democracia. "

A Internet Service Providers Association, disse que qualquer mudança na lei deve ser "proporcional, a liberdade de expressão e respeito a privacidade dos usuários".

O Sunday Times citou que um funcionário da indústria advertiu que seria "caro, invasivo [e] um pesadelo para executar legalmente".

Mesmo que o movimento seja anunciado no Discurso da Rainha, qualquer nova lei ainda terá que se fazer através do Parlamento, potencialmente, em face da oposição tanto na Câmara dos Comuns e dos Lordes.

O governo trabalhista anterior tentou introduzir uma central, um banco estatal de chamadas telefónicas de todos os e-mails, mas finalmente o lance  caiu depois de uma revolta generalizada.

A então Home Secretary Jacqui Smith levou a cabo esforços semelhantes àqueles que estão sendo revisitados agora, mas os Conservadores e Democratas liberais continuaram a expressar suas preocupações.

O ministro de sombra na época, Chris Grayling, disse que o governo "construiu uma cultura de vigilância, que vai muito além da luta contra o terrorismo e a criminalidade grave".

Chris Huhne, porta-voz de assuntos do Lib Dem, em seguida disse que qualquer legislação que obrigue os provedores de comunicações manter registros de contato seria necessário para "garantias sólidas sobre o acesso", e "um equilíbrio cuidadoso" teria de ser atingido "entre os poderes de investigação e o direito de privacidade ". - BBC News

Leis sobre Monitoramento de E-mail e Web ‘Pode ser Anunciada em Breve '

O Ministério do Interior diz que novas leis para permitir o monitoramento de todos os e-mails, textos e uso da web no Reino Unido serão levados "logo que o calendário parlamentar permitir".

A declaração surge apesar de críticas generalizadas de planos para permitir a GCHQ em "tempo real" ter o acesso aos dados das comunicações.

Em mais um sinal de uma determinação para seguir em frente com o plano, a Ministra do Interior, Theresa May disse que "pessoas comuns" não teriam nada a temer.

Mas "os criminosos, pedófilos e terroristas" teriam, disse ao The Sun

Ela disse que a idéia foi atualizar a legislação para impedir que seja capaz de cobrir os rastros e "manter o seu segredo de comunicação".

"Não existem planos para qualquer banco de dados de um grande governo ... apenas suspeitos terroristas, pedófilos ou criminosos graves serão investigados", escreveu ela no jornal.

‘Bandidos do Submundo'

Deputados de todos os lados da Câmara dos Comuns têm alertado contra o plano para forçar os provedores de internet e telefone a instalar hardware de monitoramento e uso de sites.

A Sra. May, disse que no momento registros telefônicos são muitas vezes utilizados para resolver crimes, incluindo assassinos de crianças como Ian Huntley, bem como os "bandidos do crime organizado que abateram a tiros Rhys Jones",  de11 anos morto em Liverpool.

Mas o Ministério do Interior diz que as mudanças são necessárias para garantir a comunicação usada nas mídias sociais e serviços de internet e telefone, como o Skype também podem ser gravadas.

As tentativas do último governo trabalhista para criar um banco de dados gigante central que conteria toda a web no Reino Unido e uso de telefone foram retiradas após uma enorme oposição, incluindo dos Conservadores e dos Liberais Democratas.

'Nação de Suspeitos'

Em vez disso os provedores de internet tiveram que manter os detalhes de acesso dos usuários da web, telefone, email e chamadas pela Internet, por 12 meses no âmbito de uma diretiva da UE a partir de 2009.

Embora o conteúdo das chamadas em si não seja mantida, o remetente, destinatário, o tempo de comunicação e a localização geográfica tem de ser registrada.

A proposta da nova lei - que poderá ser anunciada no discurso da Rainha em Maio -, segundo informações, permitirá a GCHQ acessar os dados, como acontece, sem um mandado, em vez de anteceder.

David Davis, o deputado conservador e secretário sombra antigo da casa, rebateu o argumento da senhora May no The Sun: "Nós já temos uma lei que permite que os serviços secretos espionem supostos criminosos e terroristas.

"A nova lei não incide sobre terroristas ou criminosos. Será em permitir que os funcionários públicos monitorem cada pessoa, inocente e comum na Grã-Bretanha, e tudo isso sem um mandado.

"Se eles querem ver todas essas informações devem estar dispostos a colocar seu caso diante de um juiz ou magistrado. Isso vai forçá-los a concentrar-se nos verdadeiros terroristas, em vez de transformar a Grã-Bretanha em uma nação de suspeitos."

O Gabinete de Informação do Comissário Christopher Graham, disse que o caso irá para a retenção desses dados ainda tem que ser feita.

Um documento de informação sobre o assunto em outubro de 2010, obtido pelo conservador Dominic Raab, disse: "É preciso haver algum reconhecimento de que esses dados adicionais serão um pote de mel, como ele irá revelar os hábitos de navegação de celebridades, políticos, etc."

‘A China e o Irã'

Ele sugeriu que um novo delito, possivelmente atraindo uma pena, poderia ser criado para punir qualquer tipo de divulgação indevida.

Críticos têm advertido que qualquer nova lei pode acabar sendo usada mais amplamente do que inicialmente prevista - similar ao Regulamento da Lei controversa sobre poderes de investigação, que tem sido usada não apenas para combater o crime grave pela polícia, mas também foi por autoridades locais, feita para verificar a captação das crianças em áreas escolares.

O comissário de informação disse que os órgãos públicos que não estão envolvidos em lidar com o crime grave ou de segurança nacional, como o Departamento do Trabalho e Pensões, terão que recorrer a um tribunal antes que o acesso seja concedido.

Os planos foram criticadas por grupos de liberdades civis e vários deputados conservadores de segunda linha.

Pickles Nick, diretor do grupo Big Brother Watch, chama o movimento "um passo sem precedentes, que verá a Grã-Bretanha adotar o mesmo tipo de vigilância visto na China e Irã".

O Sr. Raab disse que era "um plano para privatizar a vigilância do Big Brother", e fez virar cada indivíduo "em um suspeito".

‘Salvar Vidas’

Quando o (governo) trabalhista tentou pressionar por mudanças semelhantes, o ministro do Interior conservador e sombra na época, Chris Grayling, disse que o governo "construiu uma cultura de vigilância, que vai muito além da luta contra o terrorismo e a criminalidade grave".

Mas o Lorde Carlile, revisor e ex-oficial de legislação contra o terrorismo, disse que "tendo chegado ao governo, os partidos da coalizão perceberam que este tipo de material tem potencial para salvar vidas, prevenir a criminalidade grave e ajudar as pessoas a evitar de tornarem-se vítimas do crime grave".

O secretário sombra da casa Yvette Cooper disse que os serviços policiais e de segurança tiveram que ser capazes de se manterem com a nova tecnologia, mas deve haver "verificações e equilíbrio" claros sobre o que eles foram capazes de fazer e "fortes salvaguardas para proteger a privacidade das pessoas".

Mesmo que o movimento seja anunciado no Discurso da Rainha, qualquer nova lei ainda terá que ser feita através do Parlamento, potencialmente, em face da oposição tanto na Câmara dos Comuns e dos Lordes.

A Associação de Provedores de Serviços de Internet 'disse qualquer mudança na lei deve ser "proporcional a liberdade de expressão e respeito a privacidade dos usuários". - BBC News

Fonte: VigilantCitizen

Veja também: 43 Mil Estudantes Brasileiros Terão de Usar Chips de Localização em Seus Uniformes

Comercial do Canal de TV HULU é Brutalmente Honesto ao Mostrar a Mentalidade da Massa

Diretor da CIA: Dispositivos da Web Conectados em Sua Casa Facilitam Espiar Você

'Part of Me’: Usando Videoclipes para Recrutar Novos Soldados

Kony 2012: A Propaganda de Estado para Uma Nova Geração