Elba Ramalho diz que tem Recebido Ameaças de Grupos Feministas
A cantora Elba Ramalho revelou ao GLOBO que tem sido vítima de ameaças por parte de militantes feministas por ser contra o aborto. Cristã e participante do movimento Pró-Vida, Elba fez o desabafo no camarim do Galpão da Cidadania, onde fez um show como parte da programação gratuita do Ministério da Cultura (MinC) durante a Rio+20. Confira no vídeo acima.
Ao comentar a manchete do GLOBO da última quarta-feira (“Até Vaticano consegue esvaziar o documento final da Rio+20”, sobre o veto no texto sobre o direito reprodutivo das mulheres), a cantora disse que não tem medo das ameaças, mas que ficou muito tempo calada.
- Tenho recebido várias ameaças de grupos feministas, que vão me perseguir. Enquanto feministas vão para a porta de igreja mostrar os seios e gritar enquanto um grupo de mulheres grávidas oravam, é uma preocupação que o Brasil deveria ter de não ser um país que legalizasse o aborto oficialmente. Vivemos em um país em que se matar um passarinho é um crime, legalizar a morte de bebês inocentes é contraditório - disse Elba, enquanto segurava seu terço em que cada conta representa um útero com um feto dentro.
Fonte: TribunaHoje
Promotores do Aborto Admitem Derrota na Conferência do Rio
Numa exibição surpreendente de solidariedade, um grupo diversificado de países se uniu à Santa Sé para removerem, com êxito, toda menção de direitos reprodutivos ou controle populacional do documento final produzido durante a última rodada de negociações da ONU na conferência Rio +20 nesta semana.
Nos seis meses passados, o Fundo de População da ONU (FNUAP) junto com a Noruega e Islândia, e Católicas pela Escolha e a Federação Internacional de Planejamento Familiar, trabalharam febrilmente juntos para tirar vantagem da conferência Rio +20 sobre desenvolvimento sustentável a fim de promover tanto um direito internacional ao aborto quanto o controle populacional.
Católicas pela Escolha distribuiu várias publicações e declarações fazendo de alvo óbvio a influência única do Vaticano dentro da ONU como Observador Permanente. Num recente informe, esse grupo afirmou que a “tendência da Santa Sé de insistir em posições periféricas que a colocam longe dos que estão no consenso predominante” mina “o consenso internacional sobre direitos humanos e provoca um retrocesso nas normas e princípios que são igualmente valorizados pelos países membros da ONU”.
Contudo, as negociações no Rio nesta semana mostram que a Santa Sé, longe de estar na “periferia” entre as nações, é líder de consenso. Junto com a Santa Sé, Nicarágua, Chile, Rússia, Honduras, Síria, República Dominicana, Costa Rica e Egito todos rejeitaram a introdução de “direitos reprodutivos” no documento final da Rio +20.
A Nicarágua, que é dirigida por um governo esquerdista, foi talvez o mais contundente, e insistiu em que as delegações cessassem de “lutar em torno do termo direitos reprodutivos” que “todo país sabe que é um código na ONU para se referir ao aborto”. A delegação nicaraguense apontou para o fato de que foram a Noruega e a Islândia, não a delegação da Santa Sé, que estavam minando o consenso ao imporem “questões proibidas” que forçariam os países a concordarem com um documento que está “em conflito direto com suas leis e legislação nacional”.
A delegação do Chile fez declaração semelhante, declarando o “direito à vida” como “incompatível com o termo direitos reprodutivos” e questionando ainda mais sua inclusão num documento que tem o objetivo de tratar de desenvolvimento sustentável.
No começo da semana passada, deixou-se clara a ligação polêmica entre direitos reprodutivos e desenvolvimento sustentável quando a Nova Zelândia junto com a Noruega, a Islândia, os Estados Unidos, o Canadá, a Suíça, a UE e a Austrália pediram a inclusão do termo “dinâmica populacional” do FNUAP no mesmo parágrafo de saúde sexual e reprodutiva.
A Rússia e a Santa Sé, junto com os países do G77 não perderam tempo em apontar que o termo, particularmente quando colocado no mesmo parágrafo de planejamento familiar, era uma tentativa de “promover o controle populacional” como meio de alcançar o desenvolvimento sustentável. Essa frase também foi tirada do documento.
Durante a conferência tanto a UE quanto as delegações da África permaneceram a maior parte do tempo em silêncio sobre o termo direitos reprodutivos e controle populacional, mas por razões diferentes. As delegações africanas por exemplo estão com medo de que se abrirem a boca os financiamentos de que dependem desesperadamente serão cortados por organizações como o FNUAP. A UE, por outro lado, não abriu a boca a fim de não quebrar o consenso dentro de seu próprio grupo, considerando que três países, inclusive a Irlanda, permanecem solidamente pró-vida.
As feministas pró-aborto já estão se queixando sobre sua perda no Rio. Vicky Markham do Centro do Meio-Ambiente e População escreveu nas páginas do RH Reality Check para levantar o alarme sobre a derrota iminente delas. “As negociações na linguagem preliminar da Rio+20 que inclui ‘mulheres’ e ‘direitos reprodutivos’ deram uma grande virada para pior… e as coisas parecem muito ruins de acordo com relatórios vindo do local…” Ela disse que as ONGs estavam organizando uma grande marcha no centro da conferência ontem de tarde para protestar contra a perda delas. Parece ter sido pequena demais e tarde demais.
Fonte: JulioSevero
Silas Malafaia Organiza Protesto Contra Terrorista Iraniano na Rio+20
O pastor Silas Malafaia, da Assembleia de Deus, organizou um protesto, nesta quinta-feira (21), contra o presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, coordenado pelo pastor Alexandre Isquierdo, em frente ao Hotel Royal Tulip, em São Conrado, na Zona Sul do Rio de Janeiro. Conforme informação do Verdade Gospel, site de notícias de Malafaia, “A manifestação visa chamar a atenção não apenas do presidente iraniano, mas da imprensa internacional… O pastor Silas Malafaia não esteve no protesto por estar pregando em Joinville-SC, mas comemorou a ação em favor da liberdade religiosa: “Este é um meio legal e pacífico do exercício da nossa cidadania”.
O Verdade Gospel também diz que Malafaia e outros 11 outros pastores enviaram este manifesto em defesa da liberdade do pastor iraniano, Youcef Nadarkhani, ao presidente Ahmadinejad, através do vice-presidente do Brasil, Michel Temer:
A causa é realmente boa: salvar um pastor evangélico condenado à morte por seguir Jesus Cristo. Mas não havia pessoas melhores para assinar o documento? A maioria dos pastores que assinaram com Malafaia tem ligação com a maçonaria. A maioria, inclusive Malafaia, ajudou a colocar no poder o governo petista que domina o Brasil há quase uma década. Manoel Ferreira, por exemplo, foi o secretário especial de Dilma Rousseff para assuntos evangélicos na última eleição presidencial. Sua função era atrair os evangélicos para a salvação petista representada pela mulher que nunca se arrependeu de seu passado terrorista marxista.
Além disso, Ferreira e seu filho Samuel Ferreira estão envolvidos no famoso escândalo do Rev. Moon, que se considera um messias melhor do que Jesus.
Guilhermino Cunha, além de ser antigo apoiador do apóstata Caio Fábio, é um dos mais famosos líderes da Igreja Presbiteriana do Brasil, tendo tido papel ativo, junto com Malafaia, Ferreira e Marcelo Crivella, na eleição de Lula em 2002.
Para infâmia e vergonha de todos os evangélicos do Brasil, a carta em inglês dirigida ao terrorista iraniano diz que os assinados, inclusive Ferreira, representam os milhões de evangélicos do Brasil.
A iniciativa de protestar contra o terrorista iraniano e pedir a libertação do pastor iraniano condenado à morte é justa e digna, e tenho certeza de que bons pastores, e até padres, poderiam sem problema assinar a petição.
Por que Malafaia não escolheu melhor sua companhia em documento tão importante? Por que escolher líderes ligados à maçonaria, Rev. Moon e a um esquerdismo doentio?
Num momento tão importante como esse, era hora de fazer companhia com gente tão sem seriedade com Deus, tratando o Reino de Deus como se fosse um reino de bagunça e desordem?
“Não vos enganeis! ‘As más companhias corrompem os bons costumes’”. (1 Coríntios 15:33 KJA)
Que os bons líderes cristãos do Brasil — sem ligação com maçonaria, Rev. Moon e esquerdismo doentio — façam um documento de protesto contra o terrorista iraniano e a favor da libertação do pastor iraniano condenado à morte, dando assim para Malafaia e outros a oportunidade de assinar um documento em boa companhia — companhia que verdadeiramente espelhe a integridade do Mestre que seguimos.
Fonte: Idem
“Casamento” Gay e o Bullying da Mídia
Os americanos estão coçando a cabeça, pelo menos as elites da mídia. Pesquisa após pesquisa de opinião pública nos Estados Unidos mostra que o público americano está cada vez mais apoiando o “casamento” gay. Mas esse apoio não está aparecendo nos plebiscitos, onde a maioria dos estados dos EUA está demonstrando rejeição a esse tipo de casamento.
Os EUA têm 50 estados e 32 dois já votaram contra o “casamento” gay. Diferente das decisões judiciais, onde um juiz ou grupo de juízes impõe uma decisão arbitrária sobre uma população inteira, o voto popular expõe a vontade dos cidadãos.
O que intriga as elites é que quando os jornalistas das grandes redes de televisão ou institutos de pesquisas perguntam ao povo americano “Você é contra ou a favor do ‘casamento’ gay?” a resposta é geralmente “sim”. Mas esse “sim” se transforma misteriosamente em “não” nas urnas.
Quando o jornalista está de olho, o cidadão parece revelar apenas o que o jornalista quer ouvir. Afinal, a mídia está carregada de preconceitos pró-homossexualismo, e joga sem dó nem piedade o rótulo de “homofóbico” no cidadão que expressa qualquer opinião contrária ao supremacismo gay. Os jornalistas são especialistas na aplicação desses rótulos. Contrariar a pergunta do jornalista é ganhar gratuitamente um rótulo indesejado. É sofrer bullying sem poder escapar. É pedir para apanhar.
O cidadão deixa para dar sua resposta para o jornalista — e para as elites — nas urnas.
A conduta persistente dos eleitores americanos tem sido dizer uma coisa para os jornalistas e pesquisas de opinião pública e fazer outra coisa totalmente diferente nas urnas.
Por isso, os jornais com um inchado triunfalismo esquerdista comemoram as pesquisas que apontam uma maioria da população americana supostamente apoiando o “casamento” gay, para murcharem logo que um plebiscito sobre tal casamento mostra o resultado — que quase nunca reflete a vontade das elites.
No Brasil, o deputado supremacista gay Jean Wyllys já declarou que é contra um plebiscito sobre “casamento” gay porque, na opinião dele, o povo brasileiro não está preparado para fazer tais decisões.
A sugestão dele é que o povo primeiro passe por uma campanha “educativa” (lavagem cerebral) a fim de que os resultados dos plebiscitos reflitam fielmente os desejos das elites.
Enquanto essa lavagem cerebral não acontece, o risco é ver no Brasil o que se vê nos EUA: um povo que apoia o “casamento” gay diante das câmeras (deixando as elites ultra-sorridentes) e dá meia-volta volver nas urnas, deixando as elites em pânico.
Quem é que não coçaria a cabeça diante desse quadro contraditório?
Qual é a elite que não entraria em estado de pânico com o comportamento do povo, que diz uma coisa e faz outra?
Não é de admirar que as elites, para resolver o “casamento” gay e outras questões morais importantes, prefiram a intervenção de juízes e suas decisões tirânicas. Eles são confiáveis.
Quem é inconfiável é o povo.
Numa era em que tanto se fala de combate ao bullying, a pergunta é: quando haverá leis contra o bullying da mídia (e seus amigos juízes) contra o povo, de modo que as pessoas possam falar livremente e sem medo diante das câmeras o que falam claramente nas urnas?
Esse combate ao bullying deveria revogar todas as leis que foram estabelecidas contra o povo, inclusive no direito à vida.
A chamada democracia americana tem se pautado pelo desrespeito à vontade do povo, que nunca foi consultado sobre a trágica lei de aborto, que permite nos EUA desde 1973 a matança anual de milhões de bebês americanos desde o momento da concepção até o momento do parto. As elites americanas, que conseguiram impor sua vontade abortista no povo americano, trabalham para estender a todos os povos, mediante ativismo midiático, hollywoodiano e judicial, uma agenda esquerdista radical jamais sonhada pelos fundadores dos EUA. Essa agenda inclui o supremacismo gay, que já vem sendo promovido de forma prioritária pelo governo, mídia e instituições dos EUA.
Quando é que haverá leis contra o bullying da mídia, governo e instituições dos EUA, que promovem e impõem sobre as nações uma agenda de aborto e homossexualismo que o povo americano nunca aprovou?
Fonte: Idem
Tribunal de Moscou Sustenta Medida que Proíbe Paradas Gays
Tribunal municipal da cidade de Moscou confirmou decisão de tribunal de primeira instância que permite a recusa de um pedido de licença para paradas gays pelos próximos cem anos, de acordo com fontes dos meios de comunicação russos e internacionais.
A decisão veio como resultado de uma tática legal dos ativistas homossexuais russos, que solicitaram licenças para um século inteiro usando uma brecha na lei que não coloca limite em tais pedidos. Os ativistas dizem que estavam querendo provocar a negação de todas as licenças de modo que eles possam entrar com uma queixa de “discriminação” no Tribunal Europeu de Direitos Humanos. Eles solicitaram licenças de março de 2012 até maio de 2112, num total de 102 anos.
As autoridades de Moscou não deram uma decisão, mas simplesmente enviaram uma carta aos ativistas delineando o procedimento devido para fazer tais solicitações. Os ativistas, liderados por Nikolay Alexeyev, foram em frente com sua ação legal com base no limite de 15 dias para uma resposta exigida por lei. Contudo, um tribunal municipal de Moscou deu como decisão que o fato de que a prefeitura não deu as licenças é legal, uma decisão agora reafirmada.
Os ativistas podem estar esperando que o número de negações resulte numa pena monetária maior do que a multa de 41.300 dólares imposta pelo Tribunal Europeu de Direitos Humanos em 2010 pelas vezes anteriores em que Moscou negou licenças. A prefeitura de Moscou vem desafiando essa decisão europeia, continuando a proibir as paradas ano após ano, e prendendo aqueles que têm tentado fazer manifestações.
“Nossos recursos são negados vez após vez, e o Tribunal Europeu de Direitos Humanos chama essas decisões de ilegais”, disse Alexeyev. “O tempo passa, pedimos uma nova medida, e somos rejeitados de novo. Desta vez, queremos desafiar no Tribunal Europeu de Direitos Humanos a lei que proíbe as paradas gays que queremos”.
Oposição à propaganda homossexual na Rússia tem o consenso das grandes religiões bem como da vasta maioria dos cidadãos da Rússia, de acordo com as pesquisas de opinião pública.
Uma pesquisa de opinião pública deste ano feita pelo instituto estatal de opinião pública VTsIOM revelou que 86 por cento de 1.600 entrevistados na nação inteira disseram que apoiam leis proibindo a promoção das relações homossexuais. Uma pesquisa de opinião pública de 2010 revelou que 74 por cento dos russos disseram que os homossexuais são “moralmente depravados ou aleijados” e acreditam que a homossexualidade é “uma perversão mental amoral”.
Fonte: Idem
Blogueiros Conservadores Alvos de Maldosos e Perigosos Trotes Esquerdistas
Quem disse que as ameaças dos esquerdistas se limitam a palavrões e ameaças escritas? De acordo com a Fox News, blogueiros conservadores dos Estados Unidos estão dizendo que estão sendo vítimas de um trote terrorista potencialmente mortal. Ligações são feitas para a polícia, em retaliação a artigos conservadores, trazendo como consequência policiais armados na porta dos blogueiros.
Pelo menos, dois importantes blogueiros conservadores já foram vítimas. Num dos casos, um esquerdista anônimo ligou para a polícia se fazendo do blogueiro conservador e dizendo que havia acabado de dar um tiro na esposa. Membros da SWAT, a elite da polícia americana fortemente armada, foram até a casa, mas tudo se resolveu sem confusão. A vítima, o Dr. Patrick Frey, vice-promotor público do Ministério Público de Los Angeles, escreveu sobre o incidente em seu blog Patterico’s Pontifications.
O incidente mais recente envolveu o blogueiro Erick Erickson. Policiais chegaram ao seu lar domingo de noite, enquanto ele e sua família estavam jantando.
O caso de Frey foi mais perigoso. Ele foi acordado depois da meia-noite por policiais que haviam recebido uma ligação que disse: “Quero fazer a denúncia de um tiro… Atirei nela, na minha esposa”. A polícia ordenou, com armas apontadas para ele, que ele saísse para fora da casa. Ele foi algemado até que uma busca completa registrasse que sua esposa e filhos estavam a salvo.
Especialistas nos EUA suspeitam que o autor desses trotes perigosos é Brett Kimberlin, que tem recebido financiamento de George Soros e Barbara Streisand entre outros esquerdistas. O histórico de Kimberlin inclui tráfico de drogas, abuso sexual de crianças, perjúrio e falsificação. Ele passou 17 anos na prisão.
Hoje, suas atividades contam com vários seguidores, que se ocupam em provocar danos em blogueiros conservadores. Além disso, outros estão imitando os trotes.
WND noticiou esta semana que um blogueiro cristão, Brian Camenker, foi vítima de um ativista gay, que acionou a SWAT contra ele, como se ele fosse um terrorista da mais elevada periculosidade.
WND também disse: “Ataques da SWAT contra ministérios cristãos pró-família estão aumentando recentemente, e envolvem alguém usando um programa de telefone e ligando para as autoridades fingindo ser do ministério ou da localidade do líder do ministério. Eles denunciam um assassinato, tiroteio ou evento semelhante. As equipes da SWAT das jurisdições policiais locais então caem em cima do inocente líder de ministério e sua família com armas em punho, criando elevados níveis de perigo para pessoas inocentes”.
Blogueiros do Brasil, preparem-se: militantes esquerdistas brasileiros adoram copiar os comportamentos mais podres de seus camaradas americanos. A agenda gay que existe hoje no Brasil, por exemplo, é um produto quase 100% importado dos Estados Unidos.
Olhando para o que ocorre nos EUA, você sempre terá uma ideia do que os radicais farão no Brasil.
Fique de olho: cedo ou tarde eles ficarão sabendo das denúncias falsas à polícia em nome dos conservadores e começarão a dar o mesmo golpe baixo e sujo nos blogueiros conservadores do Brasil.
Fonte: Idem
Estátua de Cristo Rei Convertida a Ícone do Ambientalismo
O guru ambientalista James Lovelock estava certo quando afirmou que a "religião verde [ambientalismo] está a tomar o lugar da religião Cristã." Agora, na "Earth Summit" das Nações Unidas (ONU), a imagem de Cristo foi forçosamente convertida à eco-fé à medida que a cidade banha a estátua icónica com luz verde.
O famoso anti-aquecismista Lord Monckton disse o seguinte:
O desejado triunfo da nova religião sobre a antiga foi simbolizado pelo oneroso sistema de diodo emissor de luz verde que transformou a normal luz dos holofotes em torno da estátua de Cristo Redentor numa desagradável e lúgrebe luz verde.
Felizmente, a intervenção Divina (ou o efeito Gore) gerou uma incaracterística nuvem densa - e chuva - o que tornou este rude mas custoso sacrilégio virtualmente invisível. Lord Monckton acrescenta:
Dez pontos para a antiga religião. Com Deus não se brinca.
Soldados com metralhadoras e outras armas "guardam este extravagante e custoso gesto de propaganda para se assegurarem que ninguém simbolicamente reafirma o triunfo da Ressurreição, cortando o desnatural brilho verde e substituindo-o pela tradicional e gloriosa luz branca."
Fonte: OMarxismoCultural
Discriminação Contra os Brancos na Austrália
Se tencionas levar a cabo um assassinato ou uma violação na Austrália, certifica-te de que não és branco, Cristão, anglófono ou heterossexual uma vez que se fores, é bem provável que a tua fiança não receba o mesmo tratamento que as fianças das pessoas que não pertencem aos grupos supracitados.
Segundo a nova lei em torno das fianças, os assassinos e os violadores vão poder aguardar o julgamento fora da prisão.
Apesar dos protestos das forças policiais, o relatório da "Law Reform Commission" emitido pelo Procurador-Geral Greg Smith recomendou também um tratamento especial nas fianças dos aborígenes, dos nativos das Ilhas Torres Strait , dos homossexuais e de todos aqueles que venham de culturas não-anglófonas.
O relatório advoga que os jovens, as pessoas com deficiências mentais ou cognitivas, os aborígenes e os nativos das Ilhas Torres Strait recebam consideração especial - e se por acaso alguma fiança for estabelecida, "qualquer vulnerabilidade ou necessidade deve ser levada em consideração."
Estas vulnerabilidades ou necessidades incluem "ter uma deficiência ou doença, ser idoso e frágil, ser duma minoria étnica ou religiosa, ser originário duma cultura não-anglófona, ou ser gay, lésbica, bissexual, transgénero ou interssexual."
Fonte: Idem
Talibãs Invadem Hotel em Kabul e Matam 20 Pessoas
Na passada 5ª-Feira terroristas maometanos afiliados aos talibãs atacaram um popular local de diversão perto de Kabul (Spozhmai Hotel) e envolveram-se numa troca de tiros com as forças de segurança afegãs até o romper da manhã. Este facto demonstra a contínua habilidade do grupo em desafiar as forças de segurança, mesmo na capital do país.
Perto das 23:10, mais de 7 muçulmanos invadiram o restaurante e fizeram reféns os convidados presentes, incluindo crianças. A polícia afegã disse que entre 250 a 300 convidados foram libertos nas primeiras horas do ataque, mas outros 40 só foram libertos na manhã seguinte.
Vários convidados saltaram para o lago, como forma de escapar ao ataque, mas incapazes de nadar, agarraram-se à parede de pedra até que a polícia os salvou pela manhã.
Pelo menos 20 pessoas morreram nos confrontos.
Os talibãs reivindicaram responsabilidade pelo ataque, alegando que os oficiais do governo e os estrangeiros bebiam álcool com frequência no hotel.
Zabiullah Mujahid, porta-voz dos talibã, disse:
Os mujahideen [cobardes maometanos que atacam pessoas indefesas e desarmadas, inclusive crianças, para a glória de Alá, o deus árabe] entraram num pequeno hotel e atacaram o hotel vizinho que era usado pelos estrangeiros para diversão ilícita e para festas. Era um hotel especial para os oficiais do governo afegão e para os estrangeiros.
Fonte: PerigoIslâmico
Grupo Islâmico Boko Haram Explica o Porquê de Atacar Cristãos Inocentes
O grupo terrorista maometano Boko Haram, que tem vindo a levar a cabo uma matança sistemática de Cristãos inocentes na Nigéria, veio a público revelar os motivos que estão por trás do seu ódio aos Cristãos. Por incrível que pareça, a ocupação da Palestina não tem nada a ver com a sua cristofobia:
O governo nigeriano e os Cristãos são nossos inimigos e como tal vamos lançar ataques ao Estado da Nigéria, e ao seu aparato de segurança, e também às igrejas, até que consigamos atingir o nosso objectivo e estabelecer um estado islâmico no lugar do estado secular.
Somos responsáveis pelo ataque suicida na igreja em Jos e também pelo ataque noutra igreja em Biu.
Demos início a estes ataques para provar aos agentes de segurança da Nigéria que, contrariamente ao que eles alegam, nós não fomos enfraquecidos pelas suas operações militares contra nós.
Isto foi uma referência ao ataque que os militares nigerianos levaram a cabo contra os terroristas maometanos, conseguindo matar 19 terroristas nas cidades de Kano e Maiduguri.
A Nigéria, que está largamente divida entre linhas geográficas e religiosas - com a maior parte dos Cristãos concentrados no Norte e os maometanos no sul - tem sido incapaz de controlar a violência dirigida aos Cristãos. O Boko Haram, que matou centenas de Cristãos durante o ano passado, está muito ativo no país apesar das promessas do presidente Goodluck Jonathan de fazer recuar o grupo. O presidente Jonathan afirma ainda:
Vamos esmagá-los. Vamos começar hoje à noite a agir de forma diferente, com estratégias diferentes, e lutar contra o Boko Haram até que sejam removidos da sociedade.
Os assassinos maometanos têm também estado muito vocais em torno das suas actividades, chegando até a ameaçar os jornalistas para não se esquecerem de incluir as suas declarações nas notícias em torno dos seus ataques.
Vamos ficar alertas aos comentários feitos a nosso respeito. . . . Que ninguém nos faça súplicas quando aprimorar-mos o nosso plano e der-mos início à operação, especialmente contra os jornalistas.
Fonte: Idem
Ateísmo é Proibido na Indonésia
Ateu indonésio foi condenado a 30 meses de prisão depois de escrever "Deus não existe" na sua página do Facebook. Alexander Aan, de 30 anos, foi preso na Quinta Feira por partilhar online material explícito em torno de Maomé, o "profeta" do islão.
Durante a audiência no tribunal de Sumatra, ficou-se a saber que ele deu início a um grupo ateu onde partilhou material cómico exibindo Maomé a ter relações sexuais com o seu servo.
Segundo o que o juiz-presidente Eka Prasetya Budi Dharma disse ao tribunal do distrito de Muaro Sijunjung, Alexander foi declarado culpado de deliberadamente propagar informação que incitava o ódio religioso e a animosidade.
Para além do material explícito acima referido, Aan fez upload de 3 artigos na sua conta de Facebook, incluindo um que descrevia a atracção que o "profeta" teve pela sua nora.
Dharma disse:
Segundo a lei em torno das "Informações e Transacções Electrónicas", nós sentencia-mo-lo a um período de 2 anos e 6 meses na prisão. O que ele fez causou ansiedade à comunidade e manchou o islão.
Fonte: Idem
Programa Infantil da Palestina Ensina Crianças a Odiarem Judeus e Cristãos
O site Palwatch.org, especializado em assuntos da mídia palestina chamou atenção para um programa infantil de TV onde uma jovem recita um poema onde diz que os judeus e os cristãos são “inferiores, covardes e desprezíveis” e apela para que os muçulmanos se levantem contra os seus inimigos.
As traduções para o inglês do programa, originalmente em árabe, foram fornecidas pela Palestinian Media Watch, que descreveu o poema da menina como “incitação ao ódio” e afirma em seu site que os filhos dos palestinos são ensinados desde cedo a odiar os judeus e cristãos. O PMW é um instituto de pesquisa israelense que estuda a sociedade palestina, monitorando as mensagens que ele transmite.
Uma dona de casa abre o programa de televisão da Autoridade Palestina em uma transmissão que foi ao ar em maio e reapresentado em junho. “Você irá recitar um poema que também ensina sobre responsabilidade e pertença”, diz a senhora.
A câmera foca uma jovem chamada Lara, que começa a dizer:
“Os ocupantes roubaram a minha terra e a terra do meu avô. Onde está a sua espada, Khaled [guerreiro árabe]? Onde está a vossa coragem, Saladino [conquistador muçulmano]? Mas ninguém me respondeu onde está… a minha arma eu achei. Uma pedra eu peguei e joguei contra os inimigos do meu destino. Eu ensino ao mundo que os muçulmanos em nome de Deus não podem ser derrotados… Eles nos desafiam com a Casa Branca, e nós os desafiamos com o despertar [islâmico] ea Kaaba [local sagrado em Meca]. Eles não são mais fortes que Khosrau e César [governantes da Pérsia e do império Bizantino]. Eles [os cristãos e judeus] são inferiores e menores, mais covardes e desprezíveis. Eles são os remanescentes das Cruzadas e do Khaibar [aldeia judaica destruída pelos muçulmanos em 629] … Oh muçulmanos do mundo: Despertem, você tem dormido por muito tempo. Seus pais e seus filhos estão sendo massacrados, a Al-Aqsa [Mesquita] está contaminada e destruída “.
Em outro clipe, a mesma menina aparece dizendo: “Nosso inimigo, Sião, é Satanás com uma cauda. Nossa divisão é causada por suas mãos [governantes árabes]. Que suas mãos sejam cortadas. Estamos fartos de nossa divisão, enquanto todas as pessoas estão se unindo”. Ao final, os apresentadores aplaudem o seu poema.
O PMW afirma que a mídia palestina, controlada pelo Estado, muitas vezes demoniza o Ocidente e as religiões como o cristianismo e o judaísmo, e têm como alvo as crianças desde os primeiros anos, ensinando-os a odiar e lutar contra os “inimigos da Palestina”.
Fonte: PortalPadom
Zayn Malik, da One Direction, é Acusado de Promover o Islã entre os Jovens
Zayn Malik, da One Direction, nascido no Reino Unido, de origem paquistanesa, recebeu duras críticas por parte de uma americana conservadora, Debbie Schlussel, que alegou que o artista tenta persuadir suas fãs adolescentes a adotarem a religião muçulmana.
“Ele não só tem falado publicamente da sua intenção de jejuar durante o Ramadã, como também tenta doutrinar suas fãs na idéia de que Alá é o único deus e Maomé seu profeta”, escreveu a comentarista política em seu blog.
Schlussel garante que Zayn Malik mensagens jihadistas de forma dissimulada através das canções e a imagem doce do grupo, que exerce grande influência no comportamento de seu público mais jovem.
“Você não deve esperar esse tipo de comportamento de uma banda que vende música agitada e que se apresenta como um grupo de garotos descolados. As crianças não se dão conta do quão prejudicial é a mensagem que escutam nas músicas, com Zayn tentando convertê-los em islamitas”.
Fonte: E! Online Brasil
Tom Parker, do The Wanted, diz sentir "Pena" de Britney Spears
Sempre envolvidos em meio a polêmicas com celebridades, um dos membros da boyband The Wanted resolveu dar mais uma declaração controversa, desta vez sobre Britney Spears.
Em entrevista à TOTP Magazine, Parker contou que Britney não era bem o que ele esperava, quando a conheceu:
"Britney é uma garota linda e legal, mas quando eu a conheci esperava que ela tivesse mais personalidade. Eu sinto pena dela porque ela teve tanto estresse nos últimos 5 anos, ela lidou com tanta coisa para alguém tão jovem."
Há algum tempo, os integrantes do grupo chegaram a afirmar que quando faziam os shows de abertura da 'Femme Fatale Tour', eram obrigados a virar de frente para a parede quando a cantora passava.
Fonte: StayPop
Deadmau5 volta a Criticar Madonna por Suposta Apologia às Drogas
O DJ e produtor Deadmau5 voltou a criticar a cantora Madonna em entrevista à nova edição da revista Rolling Stone. “Você quer ser uma vovó descolada?”, alfinetou, lembrando o episódio em que a Rainha do Pop teria feito apologia ao ecstasy no Ultra Music Festival, diante de uma plateia de jovens.
Os dois chegaram a trocar farpas no Twitter em março, em uma tentativa de reconciliação, mas o assunto parece não ter morrido para o produtor. “Entendo que ela tem milhões de fãs a mais que eu e muito mais sucesso do que jamais terei. Mas [falar de ecstasy em para uma plateia jovem] é como falar de escravidão em um show de blues. É inapropriado”, explicou.
Em resposta a Deadmau5, Madonna já disse que não fez apologia a nenhuma droga, porque sempre foi contra ao uso de substâncias ilícitas. Segundo a cantora, ela estava fazendo referência à música de um amigo quando perguntou “How many people in this crowd have seen Molly?” (Molly é uma gíria para ecstasy). Deadmau5 não acredita na explicação. “Se você quer entrar no meu mundo, pelo menos faça isso com mais dignidade”, criticou, mais uma vez.
Fonte: Popline
Set de "Liz & Dick" está Sendo Investigado após Colapso de Lindsay Lohan
Dois sindicatos de atores estão investigando as condições do set de gravações do filme para TV, "Liz & Dick". A decisão de observar os cenários e o tratamento à equipe do documentário sobre a vida de Elizabeth Taylor foi tomada após a atriz Lindsay Lohan ter desmaiado em um quarto de hotel e levada às pressas para a emergência na semana passada. Segundo representantes da atriz, LiLo sofria de desidratação e exaustão.
"Estamos investigando, mas não podemos dar nenhuma informação ainda. Nosso pessoal está atento", disse um representante da SAG-AFTRA ao The Hollywood Reporter. Através do Twitter, Lindsay explicou que trabalhou 85 horas em quatro dias e não aguentou a jornada de trabalho.
Apesar da investigação, as gravações de "Liz & Dick" continuam. Lindsay retornou ao trabalho cinco dias após a internação.
Fonte: Idem
Algumas Imagens Simbólicas
Olho dentro de um triângulo ...
A modelo Ana Buljevic apenas lembra para quem ela está trabalhando
A cantora norueguesa Annie também
A popular cantora romena Inna também
Ayumi Hamasaki, "Imperatriz do Pop" do Japão
De novo
Agradeço muito se vc me disser porque se referir ao Caio Fabio como apostata, eu não tenho nenhuma opnião formada sobre ele, porem acho seus videos muito polêmicos.
ResponderExcluir